Trump başkanlık dokunulmazlığı itirazını ABD Yüksek Mahkemesine gönderdi

Trump başkanlık dokunulmazlığı itirazını ABD Yüksek Mahkemesine gönderdi

Eski Başkan Donald Trump, 2020’deki seçim kaybını tersine çevirmek için planladığı suçlamalarla ilgili olarak yargıdan muaf olduğunu söyleyerek Yüksek Mahkeme’den seçime müdahale davasının ertelenmesini talep ediyor.

Avukatları, yargıçların Trump’ın 2020’deki seçim kaybının ardından gösterdiği çabalar nedeniyle onu görevden alma girişimlerine rağmen başkanlık oylamasında kalması yönündeki ayrı itirazını dinlemesinden sadece dört gün sonra Pazartesi günü mahkemeye acil bir temyiz başvurusunda bulundu.

Trump’ın avukatları, federal mahkemelerde şu ana kadar başarısızlıkla sonuçlanan iddiaları tekrarlayarak, “Cezai kovuşturmaya karşı dokunulmazlık olmazsa, bildiğimiz şekliyle Başkanlık sona erecek” diye yazdı.

Ülkenin en yüksek mahkemesi ne yapılacağına karar verirken, eski bir cumhurbaşkanına yönelik dönüm noktası niteliğindeki ceza davasının dosyalanması beklemeye alındı. Washington’daki federal temyiz mahkemesinin, Trump’ın dokunulmazlık taleplerini reddedip davanın devam edebileceğine karar vermesi üzerine yargıçlardan müdahale etmelerini istemek için süre doldu.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Yüksek Mahkeme’nin ne yapılacağına ve ne kadar çabuk harekete geçeceğine ilişkin kararı, Cumhuriyetçi başkanlık yarışının önde gelen adayının Kasım ayından önce davada yargılanıp yargılanmayacağını belirleyebilir.

Mahkemenin harekete geçmesi için bir zaman çizelgesi yok ancak özel hukuk müşaviri Jack Smith’in ekibi duruşmanın bu yıl yapılması için güçlü bir baskı yaptı. Bu arada Trump defalarca davayı ertelemeye çalıştı. Trump, Başkan Joe Biden’ı yenecek olsaydı, yeni bir başsavcıya karşılaştığı federal davaları reddetmesi ve hatta kendisi için af talep etmesi emrini vermek için yürütme organının başkanı olarak konumunu kullanmaya çalışabilir.


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Trump, başkanlık teklifinin SCOTUS sonucundan umutlu'


Trump, başkanlık teklifiyle ilgili SCOTUS sonucundan umutlu


Yüksek Mahkeme’nin seçenekleri arasında, ABD Bölge Hakimi Tanya Chutkan’ın Washington federal mahkemesindeki yargılama sürecini yeniden başlatmasına olanak sağlayacak acil durum itirazının reddedilmesi yer alıyor. Duruşmanın başlangıçta Mart ayı başlarında başlaması planlanıyordu.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Mahkeme, dokunulmazlık meselesine ilişkin tartışmaları dinlerken ertelemeyi de uzatabilir. Bu durumda, yargıçların belirleyeceği takvim, eğer alt mahkemenin Trump’ın soruşturmadan muaf olmadığı yönündeki kararlarına katılıyorlarsa, duruşmanın ne kadar erken başlayacağını belirleyebilir.

En son Ulusal haberleri alın. Her gün e-postanıza gönderilir.

Aralık ayında Smith ve ekibi, yargıçları, temyiz mahkemesi devreye girmeden önce bile dokunulmazlık meselesini ele alıp karara bağlamaya çağırmıştı. “Davalının dokunulmazlık talebinin bu Mahkeme tarafından çözülmesi ve Davalının duruşmasının devam etmesi, kamu açısından hayati öneme sahiptir. Savcılar Aralık ayında, dokunulmazlık talebinin reddedilmesi halinde mümkün olan en kısa sürede” diye yazmıştı.

Trump’ın hukuk ekibi, savcılığın acil yargılama yönündeki baskısına partizan saikler atfetti ve Aralık ayında bunun “Başkan Trump’ın olası duruşmasını 2024 yazında, yani seçim sezonunun zirvesinde planlama yönündeki açık arzuyu yansıttığını” yazdı.

Artık iş, Trump’ın başkan olduğu sırada atadığı Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch ve Brett Kavanaugh adlı üç yargıcın yer aldığı mahkemeye kalmış. Kürtaj haklarını bozan, silah haklarını genişleten ve üniversiteye girişte olumlu ayrımcılığı sona erdiren önemli kararlarda mahkemeyi sağa kaydırdılar.

Ancak Yüksek Mahkeme, eski başkanı doğrudan ilgilendiren hukuki konularda Trump’a pek dostane davranmadı. Mahkeme, Trump ve müttefiklerinin 2020 seçimleriyle ilgili yaptığı birçok itirazı kabul etmeyi reddetti. Ayrıca vergi dosyalarının ve diğer belgelerin New York’taki kongre komitelerine ve savcılara teslim edilmesini engellemeyi de reddetti.

Hikaye reklamın altında devam ediyor


Videoyu oynatmak için tıklayın: 'Donald Trump'ın mutlak dokunulmazlık mücadelesi buradan nereye varır?'


Donald Trump’ın mutlak dokunulmazlık mücadelesi buradan nereye varır?


Ancak geçen hafta yargıçlar, Trump’ın 2024 seçimlerinde yer almasını engelleme çabalarına son verecek gibi görünüyor. Bu durumda her an bir karar çıkabilir.

Yüksek Mahkeme daha önce başkanların resmi eylemlerden dolayı hukuki sorumluluktan muaf olduğuna karar vermişti ve Trump’ın avukatları aylardır bu korumanın cezai kovuşturmaları da kapsayacak şekilde genişletilmesi gerektiğini savundu.

Geçen hafta, Başkan Joe Biden tarafından atanan iki yargıçtan ve bir Cumhuriyetçi başkan tarafından atanan bir yargıçtan oluşan bir kurul, Trump’ın eski başkanların resmi görev görevleri kapsamına giren eylemlerde mutlak dokunulmazlığa sahip oldukları yönündeki yeni iddiasını sert bir şekilde reddetti. Yargıçlar, Aralık ayından bu yana ikinci kez, Trump’ın Beyaz Saray’dayken ve destekçilerinden oluşan bir çetenin ABD Kongre Binası’na baskın yapacağı 6 Ocak 2021’e kadar gerçekleştirilen eylemler nedeniyle yargılanabileceğine karar verdi.

Hikaye reklamın altında devam ediyor

Dava, Demokrat Biden’ın atadığı Yargıçlar Florence Pan ve J. Michelle Childs ile Cumhuriyetçi Başkan George HW Bush tarafından kürsüye atanan Karen LeCraft Henderson’ın huzurunda tartışıldı.

Washington’daki dava, Trump’ın Beyaz Saray’ı geri almaya çalışırken karşılaştığı dört davadan biri. Florida’da, gizli belgeleri Mar-a-Lago’daki malikanesinde yasa dışı olarak sakladığı yönündeki federal suçlamalarla karşı karşıya. Bu dava da yine Smith tarafından açılmış ve mayıs ayında yargılanacak.

Ayrıca Georgia’daki eyalet mahkemesinde eyaletin 2020 seçimlerini bozmaya yönelik plan yapmakla ve New York’ta da porno oyuncusu Stormy Daniels’a yapılan susma parası ödemeleriyle bağlantılı olarak suçlanıyor. Herhangi bir yanlışı reddetti.

&kopya 2024 The Canadian Press

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*