Kaliforniya’da, kiliselere satılanlar da dahil olmak üzere, seçmeli kürtajı kapsayacak sigorta planları için bir eyalet yetkisi federal bir yargıç tarafından iptal edildi.

Mahkeme, Foothill Church of Glendora, Calvary Chapel Chino Hills ve Porter Ranch’teki The Shepherd of the Hills Kilisesi tarafından getirilen bir davada, böyle bir görevlendirmenin anayasaya aykırı olduğunu söyledi.

Davayı kiliseler adına İttifak Savunan Özgürlük avukatları ele aldı ve sözcü Jeremiah Galus, “Hükümet, kürtajı finanse ederek bir kiliseyi veya başka herhangi bir dini işvereni inançlarını ve vicdanlarını ihlal etmeye zorlayamaz” dedi.

“Kaliforniya yıllarca anayasaya aykırı olarak inanç temelli örgütleri hedef aldı, bu nedenle mahkemenin bu yetkiyi anayasaya aykırı bulması ve temsil ettiğimiz kiliselerin dini inançlarına göre özgürce çalışmasına izin vermesi bizi memnun etti.”

ADF, Kaliforniya Yönetilen Sağlık Bakımı Departmanı’nın “Planlı Ebeveynliğin belirli taleplerine yanıt olarak” kürtaj kapsamı talep ettiğini doğrulayan e-postalar bulduğunu açıkladı. Bu talepler, kurum yetkililerinden, dini grupların bu tür gerekliliklere tabi olmaması gerektiğini devletin o noktaya kadar tanımasına rağmen, dini kuruluşların sağlık planlarının ahlaki veya vicdani retlere bakılmaksızın kürtaj kapsamını içermesini gerektiren bir ‘düzeltme’ uygulamasını istedi. ”

Kararda, “Özetle yönetmen göstermedi” denildi.[she] başarmak için başka araçlardan yoksun [her] tarafından dinin uygulanmasına önemli bir yük yüklemeden arzu edilen amacı [plaintiffs].’ Yönetmenin, kiliselerin, yalnızca bu taleplerin bir plandan kaynaklanmadığı gerçeğine dayanarak, dini inançlarına uyum sağlamak için istisna taleplerini reddetmesi, zorlayıcı bir çıkara hizmet etmek için dar bir şekilde uyarlanmamıştır.”

Dava birkaç yıldır gelişiyordu ve aylar önce Washington eyaletindeki Cedar Park Kilisesi papazı Jay Smith, Real Clear Religion’da eyaletindeki ilgili bir kavga hakkında yazdı.

“75 yıl önce bir İngiliz subayının Bombay’da bir grup genç Hintli çocuğu duvara dayadığını, Mahatma Gandhi’ye birkaç kurşun verdiğini ve gençleri infaz edebilmeleri için ona askerlerin tüfeklerini doldurmasını emrettiğini hayal edin. Gandhi’nin buna katılmasını bekler miydin? Gandhi’yi küçük düşürmek ve onun savunduğu şeyle alay etmek dışında neden bir subay böyle bir emir versin ki?”

Belki de bu, cemaatim Cedar Park Church’ün Washington eyalet yetkilileri tarafından kürtajları kapsayan bir sigorta planı sağlamaları için emir verilmesinin nasıl hissettirdiği hakkında size bir fikir verir. Kürtaj sigortası için doğrudan ödeme yapmak, bir çocuğun hayatını sonlandırmak için kullanılacağını bildiğimiz bir silaha kurşun sıkmak kadar bizim için düşünülemez. Vaaz ettiğimiz, öğrettiğimiz ve inandığımız her şeye zıttır.”

Karar, Kaliforniya eyaletinin, sigorta düzenleyicilerinin, planın kapsadığı grupları değil, kürtajı sağlık planlarına dahil etme talebine yalnızca bir istisna verebileceğine inandığını belirtti.

Ancak yargıç, oradaki eyalet yasasının aslında “dini bir işverene” FDA onaylı doğum kontrol yöntemlerini kapsamayan bir sağlık hizmeti planı sözleşmesi talep etmesine izin verdiğine dikkat çekti. [their] din ilkeleri.’”

Ve devlet görevlilerine “bir plan sözleşmesini çeşitli diğer gerekliliklerden muaf tutmaları” için genel bir izin veriyor.

Kararda, “devlet şimdi bir ‘bireysel muafiyetler sistemi’nin varlığının … plan muafiyeti çerçevesini kiliselere genişletmeme kararını sıkı bir incelemeye tabi tuttuğunu kabul ediyor” dedi.

Sonuç olarak, yargıç, devletin muafiyetlere yönelik itirazlarının delillerle desteklenmediğine hükmetti.

Bu yazıyı beğendiniz mi?
EvetHayır